Kniha návštěv
Datum: 17.07.2009
Vložil: alena
Titulek: Zdravím
Krásnou dovolenou vám , vašemu příteli a oběma pejskům přeje Aruma
Odpovědět
—————
Datum: 17.07.2009
Vložil: Ari
Titulek: To anonym
Drahý anonyme,
je smutné, že se stydíš za své jméno. My se pravděpodobně neznáme (jak píšeš), ale nejspíš tě znají ostatní, takže se radši ani nepodepíšeš, aby nikdo nevěděl? To se za svůj názor stydíš?
Ale teď k podstatnějším věcem. Chovat nechci a nebudu z jednoho prostého důvodu: když něco dělám, chci, aby to mělo smysl z dlouhodobého hlediska. Většina lidí, jak se mi zdá, tu žije akorát tím, co je teď (a kolik je toho na polici) a ne to, co bude za deset, dvacet let. Jenže to, co je tu teď a jak se s tím pracuje, má velký vliv na budoucnost!
Už mě unavuje pořád dokola omílat argumenty, z kterých tady mají lidi akorát srandu a honem hledají, co nového by ještě našli, aby ukázali, jak jsem blbá a oni jsou ti chytří. Napsala jsem článek o SA. Autoimunitní choroby mě zajímají z osobního hlediska a z hlediska mé profese. A nesnáším lynčování. To jsou věci, které mě nutí promluvit a nemlčet, protože se tu veřejnost balamutí a klíčové osoby lžou.
Když nesouhlasíš s tím, co navrhli Rudolfovi, máš tedy snad lepší plán? Nejsem tak padlá na hlavu, abych nevěděla, že nelze vyřadit všechno, protože by to vedlo k likvidaci plemene.. ale opravdu je lepší tvářit se, že se nic neděje, jen proto, že není nějaký test a šířit základnu přenašečů?
Já ti teda povím, co navrhuju já:
1) každého psa a fenu, v jehož potomstvu se objeví SA vyřadit okamžitě z chovu, protože jde o potvrzené přenašeče a jejich další potomky obzvláště bedlivě sledovat. Možná, že se někdy ta choroba projeví, až už rodiče psa budou v důchodu, ale v některých případech by se zabránilo šíření nežádoucího potenciálu ještě včas. O Daimonkovi- Chamaru se tu ví už aspoň rok a přesto jeho otec jede jak na běžícím páse, navíc je (ať si kdo chce tvrdí, co chce, já vím svoje), respektive byl doporučován ke krytí. Tolik k bezmoci chovatelů. A když se projeví v tomhle ohledu nespokojenost, hned dotyční lidé začnou vykřikovat, jak chce někdo někoho zlikvidovat.. a že je za vším závist.
2) Zavést povinnost hlásit a zveřejňovat každý případ a za nedodržení penalizovat. SA je příliš vážné onemocnění, které významně snižuje kvalitu života psa a potažmo svým způsobem i majitele na to, aby se o ní mohlo žertovat při odpoledním čaji. Pokud, jak psala poradkyně, to celé noví majitelé vidí jako politickou záležitost, tak se přece chovatelé nemusí uveřejněním faktů bát, že přijdou o kšefty, ne?
Písnička o tom, že existují i jiné choroby tu již také byla několikrát. Ano, existují i jiné choroby a vady. Ale pořád lepší mít psa s DKK 1/1 nebo chybějcícím zubem než psa s SA. A netvrď mi, že se vhodnou chovatelskou politikou nedá spousta věcí hodně omezit.
Tvůj požadavek, co mám ještě o SA zjistit a sepsat, mě opravdu rozesmál. To by se určitě všem líbilo, kdybych všechno servírovala na zlatém podnose. Jsi zjevně rovněž inteligentní osoba, tak proč si tyhle údaje nedohledáš sama? Minimálně u pudlů to jde. Tak se snaž a můžeš o tom informovat i ostatní.
Odpusť mi moji ironii a sarkasmus, ale já už opravdu nemůžu jinak. Co po mě vlastně všichni chcete? Abych zalezla do hromady hnoje a nevystrčila nos jen proto, že nejsem chovatel, poradce chovu, nejsem docent, profesor, MuDr., JUDr.? To mám jen přihlížet tomu, co se u akit děje, jen proto, že podle vás všech nejsem dostatečně kompetentní (a zjevně ani nikdy nebudu)? Na druhou stranu po mě chcete, abych zveřejňovala věci, které můžete zveřejnit i sami? Není to tak trochu paradox?
Moje články jsou psané za jediným účelem: informovat (doufám, že se shodneme v tom, že obecná část článků je tak korektní, jak jen může být) a donutit k zamyšlení. Nikdy jsem netvrdila, že jsem Psí Bůh Spasitel, který sestoupil mezi lid, aby spasil plemeno Akita Inu. Nehraju si na děda Vševěda, od toho tu máte jiné. Kdybych se jako Vševěd cítila, klidně se na pozici poradce chovu budu rvát. Nevedu ani válku proti chovatelům za účelem jejich likvidace, co bych z toho asi měla? Když mám operovaného kryptorchida a navíc jsem to veřejně přiznala.
O co mi tedy jde?
Nemyslím si, že všichni chovatelé jsou lůza a verbež. Sama navíc ve svém článku o kryptorchismu píšu, že se tyhle věci můžou stát. Co ale kritizovat nepřestanu, je ZPŮSOB, JAKÝM SE K TOMU NĚKTEŘÍ CHOVATELÉ STAVÍ, alespoň dokud se to nezmění.
Už jsem se stihla např. dozvědět, že jsem si vymyslela některé věci ohledně kryptorchismu našeho Oriho..a hádej, kdo toto pronesl?... To není výhrůžka, to je jen opravdu krásná ukázka "bezmocných chudáků chovatelů"!
Dále vím, že mám díky svému zaměření přístup k informacím, ke kterým většina lidí přístup vůbec nemá. No schválně si zadej do google „wos isi“ a klikni hned na první odkaz. Vsadím boty, že z tvého domácího počítače ani z kavárny tě to nikam nepustí. Navíc po zkušenostech s Orim vím, že potýkat se sám s nějakou nemocí, když je obecně malá informovanost podpořená prostým kopírováním z webu na web, je velmi těžké a není snadné se v tom vyznat a něco dohledat. Chci pomoct lidem, kteří to potřebují a z kompetentních míst se toho nedočkají.
A co chcete vy? A co po mě chceš ty? Abych mlčela? Abych informovala? Tak co vlastně? Jsem na to dost kompetentní nebo jsem naopak příšerně nekompetentní a měla bych už konečně být umlčena? Tak si to konečně rozmyslete.
Já si nyní, když dovolíš, hodlám užívat léta, prázdnin a svých dvou čtyřnohých přátel. Bitky o SA přenechávám těm… „kompetentnějším“.
Odpovědět
—————
Datum: 17.07.2009
Vložil: Na tom teď opravdu nezáleží
Titulek: SA
Milá Ari, neznáme se, takže je úplně jedno, jestli se podepíšu jako Pepík, Jarda, Jana, nebo Eva. Vůbec na tom teď nezáleží, jde tu jen o nemoc SA, o které chci mluvit. Nechci tě nijak urážet ani nic podobného, věřím, že jsi velmi vzdělaná žena, ale přesto chci nabídnout trochu jiný pohled na věc.
Víš ona je velká škoda, že nechováš (a snad dokonce i tvrdíš, že nikdy nebudeš). Kéž by jsi chovala, nebo kéž by jsi byla poradcem nějakého plemene. Možná za pár let taky přijdeš na to, že věci nejsou tak jednoduché jak si nyní myslíš.
Nebudu v žádném případě tvrdit, že SA neexistuje, to opravdu ne. Souhlasím s tím, že je třeba zajistit dostatečné množství vzorků a dokončit výzkumy, aby se SA, tak jako jiné genetické vady, dalo rozpoznat testy DNA. To je totiž jediná možnost, jak se této nemoci zbavit.
Už to tu myslím i zaznělo, každé plemeno má nějakou nemoc, jednu nebo možná tři, čtyři a více. Psi jsou živí tvorové stejně jako my, rodí se a také umírají a má to různé důvody. Zní opravdu krásně vyřadit "nemocné" zvířata z chovu a mít klid. Jenže dokud nebudou spolehlivé genetické testy, není toto možné. Ideální svět neexistuje. V jednom článku píšeš o SA, v druhém o kryptorchismu. Vezmi v potaz, že existují další a další genetické nemoci, nemoci očí, DKK, nemoci ledvin, srdce a pak další vady, které třeba neovlivňují život psa, ale jsou pro chov nežádoucí, např. chybění zubů, špatná výška apod. Čím více se budeš o plemeno zajímat, tím více toho zjistíš. A věř, že až jednou zemře Ořech, budeš mít třeba velký problém, z jaké linie si vlastně vzít štěně a co riskovat. Každá linie a každé plemeno s sebou něco nese. (Pěkný článek vyšel např. v psích sportech o cruftově výstavě, kde se právě mluvilo o nemocnosti plemen....ale to už trochu odbočuji.)
Máš moc ráda různé statistiky a konkrétní data. Zkus si vzít seznam chovných psů AI u nás a vyřadit všechny v jejichž příbuzenstvu se vyskytla nějaká nežádoucí vada. Asi si myslíš, že tvrzení, že nám v chovu nic nezbude, je k smíchu. Ale ono to k smíchu není. Kdyby to tak mělo být ani ty bys neměla dnes koho doma drbat za ušima. A jak již zaznělo importi nejsou řešením, nikdo neví co v jejich krvi koluje, i když na první pohled to vypadá naopak ideálně.
SA je velmi záludná nemoc. Záludná v tom, že než se objeví může po daném psovi být x štěňat (i vnoučat) a do té doby to nikdo nevěděl. Není to o tom, že si chovatelé hrabou do kapsy, je to o jejich (více méně) bezmoci.
Proto také konkrétní návrh řešení od Hagískových není zcela logický a ty to jako genetik víš. Hned bod 1 ("nepřipustit do chovu přímé sourozence jedince, u kterého se SA prokáže") je špatně, protože sourozencem nemocného psa může být i geneticky zdravý pes (nepřenašeč).
Rovněž bod 3 (vyřazení chovného jedince bychom navrhovali až po druhém výskytu onemocnění jeho potomka v jiném nepříbuzném spojení) je naprosto nesmyslný. Než se totiž objeví druhý případ, s největší pravděpodobností už bude rodičům více jak 8 let a nebude se na nich chovat. Rodiče nemocného psa (pokud se jedná o recesivní dědičnost) musí být oba minimálně přenašeči.
Pokud se budeš zajímat o jiné genetické vady u jiných plemen, zjistíš, že je na dlouhou diskuzi, zda jedince označované jako přenašeče (carrier) vyřazovat z chovu, nebo povolit spojení se zvířaty zdravými (normal), protože pak se nemoc v podstatě nemůže objevit. Jenže k takovému rozhodnutí potřebuješ dvě věci:
1. mít genetické testy
2. vědět, jaké je procento nemocných, přenašečů a zdravých zvířat v populaci.
Je to začarovaný kruh, ale dokud tohle nebude možné, nemoci se nezbavíš ať budeš dělat cokoliv.
A teď ještě jedna žádost. Umíš spoustu jazyků, určitě to pro tebe nebude problém. Že o tom ve světě vycházely články již před x lety jsme už slyšeli.Poohlédni se tedy na googlu či jinde a sděl nám, co s danou nemocí dělají ostatní státy. To je informace, která tu myslím dost chybí !
Odpovědět
—————
Datum: 16.07.2009
Vložil: Ari
Titulek: To Ralf
You forget that I wrote dr. Pfeiffer an email. I asked her if there is anything new in SA research because last information on WUAC website were from 2007. Her answer was very clear and it was NO. So what do you want to say.. is she a liar?
I want only one thing: I want people to know the truth. Everything I can see is brain-washing from people who have a power. And I dont like it. I wanted to write another point of view and persuade people to think about it all. I do not like fighting, I really do not care about stupid things like destroying kennels, about who has the most beautiful, perfect dog or bitch... it means nothing to me.
There are a lot of serious problems like cryptorchism, SA and some people are still lying about it. Therefore I cant believe anything what does not have an evidence and you never give me any evidence I asked for. Do you have any new information? OK - so could you send me them? Any paper? Any weblink? You never did it and I asked you many times!
Could you answer my simple question: Why do you think that Mr. Rybnicek is not trustworthy as a SA specialist?
Odpovědět
—————
Datum: 16.07.2009
Vložil: Ralf
Titulek: To ari
Tis Adress from this institut Dr Bomhard is from Frau Dr Pheifer. If you have some Diagnose , and it is 95 Prozent you go not to an other Dr. You can say nothing about this speaking from Jarda and me. That he is realy Kapazitaet it is not my speaking it is speaking of Dr Pfeifer.You have only Zitate of from Internet about SA 2OO4 the last ore 2OO6 . It is 3 years ago Now it gives a lot of new Results.You want only have rigth.That is All . and where speak Bad vulgaer you can see this , your figth with people.I want only help that not only will find the a Diagnose .After Diagnose comes Therapie . But i think you have forget this ::::::::::::::::::.
Odpovědět
—————
Datum: 16.07.2009
Vložil: Ari
Titulek: To Ralf
I put my answer on Harukaze Guestbook. I agree with Marketa. Why is not Dr. Rybnicek good enough?
Odpovědět
—————
Datum: 15.07.2009
Vložil: Ralf
Titulek: To Marketa
Tis Diagnose for Sa is very heavy. Now to Dr Bomhard. You can all found by Google look to visit book from Jarmila. Dr. von Bomhard 2001 - 2003 Uni Zuerich Lehrstuhl Studie SA . 2004 -2006 Pathology und Toxicology School of Veterinary Medicine Universitaet of Pennsylvania, Philadelphia USA 2OO5 Diplomate of the European College of Veterinary Pathologie . Marketa it is not goimg about figth , but maby it helps , if somebody dont know to know exactly this Diagnose Sa. By you i see your Pictures on your page and i think realy this Kenny has Sa. But if a dog has SA it is not Diagnose , 95 Prozent . I speak with a lot of people. To found realy that it is realy SA it is difficultly and heavy. You must have 3 Bio and cut tis pieces 5 times . It is not going about money for some Vet To make diagnose from this Bio it cost 3O Euro and if the Vet send this there it cost 27 Euro.Look to the Page of Jarmila and you can found all What i write you.I wish you and for your all the best. Have a nice evning
Odpovědět
—————
Datum: 15.07.2009
Vložil: Markéta
Titulek: Ad Ralf ...
... jen bych ráda podotkla, že mluvit o jistém Dr. vom Bomhard, neznámém lékaři z Mnichova, jako o tom nejlepším, co je v Evropě k dispozici, je velmi kontroverzní názor, vzhledem k faktu, že např. MVDr. Rybníček, působící externě na klinice Jaggy Praha, je v oboru veterinární dermatologie celosvětově uznávaná kapacita a za svou studii o sebaceozni adenitidě získal mj. ocenění na světovém kongresu již v r. 1996 ...
Odpovědět
—————
Datum: 15.07.2009
Vložil: Ralf
Titulek: Sa
PS this Institut need 48 hours for to make this result
Odpovědět
—————
Datum: 15.07.2009
Vložil: Ralf
Titulek: TO ARI
He Ari i want tell you something What i write and what i say it was only my mind and this what i know from a lot of Telefon speaking with realy Spezialisten in Germany .My wife dont must have me for speaking. She is adult and Daimon is her dog.I dont understand so a lot of things , that people must make so much figth about this illness, and it is realy sop easy to get some realy true result . If i see this all . Attest of Dr Hummel,, Sa ??? ore this other Diagnose 95 Prozent . Why the people dont send , if they are realy intrested of a clear Result this Bio. to this Dr. from Bomhard He is the best what you can find in europ for to make this Diagnose and say with what you can help this dogs.This Komplett Adress are on Jarmila Pages. It cost 3O Euro but you can be sure , you have a rigth diagnose.All other is grazy . It is not going about this illness, therefore it is second of Dog from leona and jarda has sa ore not . it goes about other things and i think you are intelligent enough to see this . Jarda promised me in hand that Dr hummel send this Bio. to this Institut.He dont do this i ask me only why . ??? They are afraid that this dog HAS NOT SA ??????
Odpovědět
—————
